現在很多企業都意識到商(shāng)業秘密的重要性，開(kāi)始重師他視自身商(shāng)業秘密的保護，很多企業建立了商(shā吧資ng)業秘密保護的制度。到底什麽是商(shā土可ng)業秘密？什麽樣的信息才能構成商(shā山遠ng)業秘密？

什麽是商(shāng)業秘密

2019年4月23日，《反不正當競争法》進行修正，一匠關于侵害商(shāng)業秘密行爲的第九白司條是本次修法的一(yī)項重要内容，對商(shāng)業秘密的概念作出了黃體細微調整。

《反不正當競争法》所稱的商(shāng)業秘密，是指不爲公衆所知(農長zhī)悉、具有商(shāng)業價值并經權利人采取相應保密措施的技術信息、經關身營信息等商(shāng)業信息。較之修正前的《反不正當競争法》，補充了“等費要商(shāng)業信息”的内容，意味着隻要符合前述構成要件的任何類型的商(sh術議āng)業信息都可以成爲商(shāng)業秘密，不再限于技術信作歌息和經營信息，使其他類型的商(shāng)業信息構成商外木(shāng)業秘密提供了法律支撐。

在這類案件中(zhōng)，主張享有商(shāng)業秘密的權利人需媽我要首先明确其請求保護的商(shāng)業秘密是什麽内容，以及該内容的範圍懂城，例如是技術信息、經營信息還是其他商(shāng的高)業信息，各種信息包含哪些具體(tǐ)内容等月們。确定了主張保護的客體(tǐ)，才能進入章睡下(xià)一(yī)步關于商(shāng)業秘密構成要件的判斷。

商(shāng)業秘密的構成要件

根據商(shāng)業秘密的定義，可以将商(shāng)業秘密的構成要件概況爲新民秘密性、價值性和保密性三個方面。

秘密性

《人民法院關于審理不正當競争民事案件應用法律若幹問題的解釋》（城也簡稱《不正當競争案件解釋》）第九條款規定：有關信息不爲其所屬領域的相關人員(煙路yuán)普遍知(zhī)悉和容易獲得，應當認定爲《反不正當競争法問老》所規定的“不爲公衆所知(zhī)悉”。她司

主張享有商(shāng)業秘密的權利人應當就其主張的秘密區别于朋拍公衆所知(zhī)悉信息進行初步舉證，例如明确商(shāng)業鄉子秘密具體(tǐ)的範圍、内容、載體(tǐ)，且信息的具體(tǐ拿雨)内容并非所屬領域的一(yī)般常識，不能從公開(kāi)渠道獲得照農，是付出了時間、精力、金錢等獲得的信息等；被告則應當這微依據《不正當競争案件解釋》第九條第二款之規定，為請舉證證明此信息已經被公衆所知(zhī)悉。暗要法院則在聽(tīng)取雙方意見後，靈活分(fēn)配舉證責草她任，結合社會公知(zhī)常識、行業普遍認知(zhī)以及被告的抗船工辯，對“秘密性”的構成要件進行綜合認定。

價值性

《不正當競争案件解釋》第十條規定，有關信息具有現實的或者潛在媽紙的商(shāng)業價值，能爲權利人帶來競争優勢火們的，應當認定爲《反不正當競争法》規定的“能爲權利人帶來經濟利益”。也就是說師的，隻要商(shāng)業信息能夠帶來經濟利益即可認爲具有商(shāng煙廠)業價值性，這個構成要件相較于其他構成要件證明起來相對容易。

保密性

《不正當競争案件解釋》第十一(yī)條規定，權利人爲防止信息洩露所采取的與其低機商(shāng)業價值等具體(tǐ)情況相适應的合理保護措施，又鐵應當認定爲采取了“保密措施”。

如果權利人提交勞動合同或保密協議作爲證明采取保密措施的證據，還需分(fēn)情雪唱況進行考量：如果上述合同中(zhōng)明确界定了保雪知密的内容，而且跟訴訟中(zhōng)主張的秘密範圍一(yī也白)緻的，則會被認定采取了保密措施；如果上述合同中(我但zhōng)未對商(shāng)業秘密範圍進行界定輛一，或者約定過于寬泛，則一(yī)般不會被我舊直接認定采取了保密措施，還需權利人進一(yī)步對商(shā商兒ng)業信息的載體(tǐ)及重要性、其他輔助措施等内容間吃進行說明和舉證。

什麽樣的客戶名單可以構成商(shāng)業秘密

實踐中(zhōng)原告主張客戶名單爲其經營秘密的案件這請不在少數，原告往往誤認爲隻要跳槽或者離(lí)職員(yuán)工(gōng)帶樹家走了客戶，就構成了對其經營秘密的侵犯。事實上，客戶名單購路的保護亦有其嚴格規則。

一(yī)般來說，需要圍繞以下(xià)方刀妹面進行說明和舉證：

首先，客戶名單不能僅僅是一(yī)張名單，還需提供與客下刀戶簽訂的已經生(shēng)效的合同，從而确定相關客戶是存錯知在實際交易的客戶。

其次，如果客戶信息是通過公開(kāi)途徑能夠得到，或者由公開光東(kāi)途徑經簡單勞動進行核實、查詢便可以得到的話(h草亮uà)，那也不一(yī)定成爲商(shāng)業秘密。

再次，有客戶名稱、電(diàn)話(huà)号碼、聯系人等信息組可男成的客戶名單在許多情況下(xià)并不足外海以構成商(shāng)業秘密，原告還需要證明其掌握了區别于公知(z錢湖hī)信息的特殊客戶信息，如交易客戶的交城麗易習慣、交易意向、個人偏好等内容。

總之，如果原告能夠證明被告掌握了需要經過深入接觸或者花費(坐國fèi)了人力、物(wù)力、财力才能知(zhī)曉的客戶特殊信息或者深層次是友信息，才能取得更大(dà)的勝訴幾率。如果做空原告所主張的客戶隻是一(yī)次交易的客戶、偶然發生(sh笑子ēng)交易的客戶、曾經交易的客戶，也很難被認爲是商(shāng)業秘密。

新聞來源：經濟參考報